ځان ګټو

"د شخصي ګټو لپاره نه، مګر یوازې د یوې میرمنې د اراده پوره کولو لپاره" - د پلار فیوډر دا الیحه د الف او پیروف د امر "دولس چوکۍ" څخه یاد وساتئ؟ موږ د بیان بیان، حق لپاره بې سارې بڼې؟ مګر حتی لږ روښانه واضح د "لالچ" کلمه ده، د پورته جملي څخه موږ کولی شو نتیجه وکړو چې دا مفهوم منفي مفهوم لري. مګر دا تل دا قضیه ده؟

"ځانگړې ګټې" څه معنی لري؟

لالچ د یوې معنی څخه زیات لري، دا په زړه پوری ده چې د کلمې اصلي معنی د نن ورځې په پرتله لږ توپیر درلود. له دې امله، د ځان لیوالتیا یوازې یوازې ګټه، ګټې یا ګټه ده. منفي ارزښت د ځان لیوالتیا یا ځان سره په دلچسپي کې و، کوم چې د هرڅه څخه د ځان لپاره د استخراج کولو لپاره غیر معمولي اراده څرګندوي، او د ګوتو په ګوتو باندې د توقیف کولو نشتوالی، که چیرې دا ګټه لږه وي، حتی که لږ وي. له همدې امله، کله چې "د ځان لپاره ګټه نه درلوده، مګر یوازې ..." په دې برخه کې موندلی شي، دا یوازې د دې معنا لري چې یو څوک د ځان لپاره ګټه نه اخلي، او د بد او بد بد عمل هڅه نه کوي چې د نورو سترګو په نظر کې نیولو سره.

نن، د ځان ګټو مفهوم یوازې یو منفي مفهوم لري، د هغه نیمګړتیا ارزښت لري چې باید له مینځه وړل شي. همدارنګه دا مفکوره په جزایی قانون کې کارول کیي، د جرم مقصد.

د ځان ګټو ستونزه

د ویلو لپاره اړتیا نشته، په عصري نړۍ کې د ځان ګټو ستونزه خورا سخته ده. د لاریونونو او راپورونو په اړه راپورونه د ښکلی ژوند دریمه خوب دی. موږ له پخوا څخه یو ډول نسب ډوله لرونکی دی چې شتمنۍ د خوښۍ یوازینۍ لار ده، موږ د غیر معمولي کسانو په اړه فکر کوو چې د ساده ژوند په لور ګړندۍ کوي او د خوړو په پام کې نه راځي. له همدې امله د امکان تر حده دومره عاید ترلاسه کول، پیسې د مخه د ژوند هدف وګرځي. او دا د اخلاقي اصولو او ارزښتونو له شرم څخه پرته پرته له کوم حالت څخه د ګټو د ترلاسه کولو هڅې کوي. سربېره پر دې، د نن ورځې ټولنې کې، یو انځور د پام وړ اهمیت لري، د دې ساتلو لپاره، خلک ډیری وختونه د جرمي اعمالو لپاره چمتو دي. او اوس یو ښه سامریان په غیر منصفانه توگه، په نامتو اشخاصو اشغالګرو کې، د ګټې لپاره د هیلو په لټه کې دي.

مګر لالچ کولی شي ډیر بدسورتې بڼه واخلي. موږ څو ځله وګورو چې خلک د لوی صنعتي شرکتونو استازیتوب کوي چې په خیرات کې ښکیل دي، د څارویو د ساتلو لپاره پیسې ورکوي، د کوچني روغتونونو په ملاتړ او نور. پوښتنه وکړئ چې دلته څه غلط دی؟ پرته له دې چې دا ټول د اجیر مقاصد لپاره، ښه، منافقانه، البته د دې لپاره ترسره کیږي. دا د "شنه" یا طبي موسسو لپاره د ګټې یوه کوچنۍ برخه ده چې د تولید د ښه کولو لپاره اغېزمن فنډونه پانګونه وکړي، نو د چاپیریال او د چاپیریال د ککړتیا له خطرناکه کچې څخه د ایډولوژي او ستونزو ستونزې راټیټ نه شي. خو ډیری یې یوازې د مسلې بهرنۍ برخه ګوري، او داسې شرکتونه او خلک د ګټې اخیستونکو، نه مخلوقونو، په خپل باغ کې ناخوښي بلل کیږي.

همدارنګه، موږ باید دا هیر نکړو چې دا مرستیال اکثرا خلک د جرم مرتکبوي. مګر دا د ارزښت وړ دی چې د بې وزلۍ لالچ او د شتمنو لالچ ترمنځ توپیر وکړي، لکه اریسټیل وویل. پخوانۍ پخوانۍ غوښتنه، او وروستنۍ یوازې غواړي خپل لومړني اړتیاوې پوره کړي. پاراګرافیک دا حقیقت دی چې دولت د بېوزلو لخوا ترسره شوي جرمونو ته ډیر پام ورکوي، نه د شتمنو لخوا، څوک لوی لوی جرمونه سرته رسوي. نو دا د ارسطو په وخت کې وه، نو دا زموږ په ورځو کې پاتې کیږي.

مګر، د کومې پیښې په څیر، د ګټو سره بل اړخ شتون لري. پورته پورته ویل کیږي چې څه پیښیږي کله چې یو څوک د هغې اطاعت کوي، مګر تاسو کولی شئ په خپل خدمت کې ځان ګټو ته وسپارئ. مهربانۍ او بې ځانۍ د غوره ځانګړتیاوو لرونکي دي، مګر په نړۍ کې ډیر خلک شتون لري چې له دې څخه ګټه پورته کوي. د هغو کسانو لپاره چې په "گردن کې کښیني" ځانته ګټو ښودلې وي (د مثال په توګه، هغه څوک ته چې ستاسو لپاره کار کوي ډیریږي او د دریم کال لپاره تنخوا تناسب نه کوي) د پرو باکسر د لیکونو لپاره په ګناه ګانو او بدلو ګازو کې نه دي بلکه په غوسه دي.