د امریکا فلسفي، چې د امریکا د متحده ایالاتو د عصري سیاسي سیسټم په جوړولو باندې د پام وړ نفوذ لري، J. Rawls باور لري که چېرته قوانین د عدالت اصولو سره سمون نه لري، نو د دوی په منځ کې متوازن ندي، او له دې امله اغیزمن نه وي، دوی لږ څه شتون نلري.
د عدالت اساسي اصول
- د عدالت لومړی اصل وایي چې هر څوک د بنسټیزو ازادیو شمیره لري، بلکې ټولې آزادي باید مساوي وي، هیڅوک باید په دې سخت حالت کې وي.
- لاندې اصول د معقولیت او عدالت اصل شامل دي. نو، که د ټولنیزو او اقتصادي فطرت نابرابری شتون ولري، نو دوی باید داسې حل شي چې دوی د هغو خلکو برخې ته ګټور دي چې نا مناسبه وي. په ورته وخت کې، د انساني وړتیاوو په کچه، عامه څوکۍ باید هر هغه چا ته پرانيستې وي څوک چې غواړي.
دا باید په پام کې ونیول شي چې پورته پورته بنسټیز اصول د عدالت اصلي مسله حل کول دي.
د ټولنیز عدالت اصول
دا په ګوته کوي چې په هرې ټولنې کې باید د کار، کلتوري ارزښتونو او همدارنګه د ممکنه ټولنیزو فرصتونو برابر ویش وي.
که موږ هرڅه په تفصیل سره په پام کې ونیسو، نو:
- د کار منصفانه ویش د اساسي قانون په پیاوړتیا کې د کار کولو حق هم شامل دی چې د زیانمنو او غیرقانوني ډولونو ښکاره کول شامل نه دي. برسېره پر دې، ټولنیز او مسلکي مساوات، چې اجازه لري د ځینو ملي ډلو، او نورو ته د کار کولو غوره توب ورکړي، اجازه لري.
- د کلتوری ارزښتونو د عادلانه وېش لپاره، دا اړینه ده چې د هر وګړي د وړیا لاس رسي لپاره ټول شرایط رامنځته شي.
که موږ د ټولنیزو فرصتونو په اړه خبری وکړو، نو پدې ګروپ کې باید د ټولنیز لږ تر لږه د هر شخص چمتو کول شامل وي.
د مساوات او عدالت اصل
د دې اصل مطابق، دا د انسان مساوات رامینځته کول دي چې ټولنیز سوکالۍ ته وده ورکوي. که نه نو، له ورځې څخه د جګړو له امله به رامنځته شي چې په ټولنه کې ویش راوړي.
د انسانیت او عدالت اصل
هرڅوک، حتی یو جنایي، د ټولنې بشپړ غړي دي. دا غیر عادلانه ګڼل کیږي، که د هغه په اړه دوی د بل چا په پرتله لږ اندیښمن وښيي. هیڅ څوک د انسان وقار ته سپکاوی حق نلري.