یقینا تاسو د بیان سره واقف یاست "تاریخ د سرپل په لور روان دی". دا بیان د دوه ګونی منفي قانون په اساس دی، کوم چې د لرغونو آثارو بیرته جوړ شوی. ریښتیا، دا یوازې منطق ته تطبیق کیږي، فلسفه کارانو د ډیرو منفي تعقیب مفهوم څخه وروسته ډیرې هڅې پیل کړې، او ډیری یې هغه د هیلګال سره مینه درلوده. نور ټول فلسفیان، هغه د هغه استدلال و چې د اساس په توګه کارول کیده. د مثال په توګه، مارکس د بنسټیز مفکورې سره موافقه وکړه، مګر په دې باور وو چې هیلګل دا ستونزه په یو ښه نړۍ کې ولیده، په داسې حال کې چې موږ په مټ نړی کې ژوند کوو. له همدې امله، د خپل نظر په جوړولو کې، مارکس د هوګل فلسفه د خپل تصوف او نورو څخه، د هغه د نظر څخه ناسم پریکړه وکړه.
په منطق کې د دوه ګونی نښې قانون
د دې قانون لومړنۍ یادونه د ایپس د ګوریزیا او زینو نومونو سره تړلې ده، کوم چې د یونان فلسفه وه. دوی باور درلود چې که د کومې بیان منفي تضاد رامنځته کړي نو بیا ډیر بیان صحیح دی. په دې توګه، دا منطقی قانون اجازه نلري چې دوه ځله منفي حساب وکړي. په خبرو اترو کې د منفي ردولو د بیلګې بیلګې کیدای شي داسې لفظي بدیل وي "زه نه شي کولی چې ووایم"، "پوره بې باورۍ"، "دلته کمښت شتون نلري"، "زه دا غلط نه لرم". دا عبارتګانې بې سارې ښکاري، او له همدې کبله معمولا د رسمي اړیکو سره کارول کیږي. مګر په عمل کې، د قانون کار ډیر ډیر څرګندول کیږي، د بیلګې په توګه، جاسوسي کیسې، د ډیری لخوا یې لیوالتیا، یوه بیلګه کیدای شي. تحقیق کوونکی څنګه په داسې حال کې عمل کوي چې د شکایاتو د جرم ثبوت شتون نلري؟ دوی وايي چې د هغه بې ګناه ثبوت شتون نلري. نو د ډیری منطقي ستونزو حل کولو کې دوه ځله منفي مرسته کوي، مګر دا د دې ساینس د لیک سره سم ارزښت لري، چیرته چې هرڅه په سخته توګه منطقي دي، ځکه عملي عملیات پس منظر کې مخ کیږي.
په فلسفه کې د منفي نقض قانون
د هېګل معرفي کول د داخلي تناقض احساس کوي، کوم چې د هرې پرمختیا په بهیر کې رامینځته شوی، کوم چې د کانکریټ څخه د حرکت څخه حرکت دی. د راڅرګندیدونکي تضاد له مخې د خلاصې مفکورې سره مرسته کوي، پدې وخت کې لمړۍ نښې واقع کیږي. وروسته بیا، مفکوره بیرته راګرځیدل، لکه څنګه چې د پیل ټکي ته، مګر لا دمخه لا ډیره حساسه ده، دا ده چې د دویم منفي پایله راځي. بیرته راګرځیدلی، کنکریټ مفکوره لومړنۍ موقعیت لري او د برعکس لرې ایډیټ پلې ده. هیلګل په دې باور وو چې دغه مفکوره په چټکۍ سره وده کوي، او لینن په روښانه توګه دا د سرپل په شکل وښوده، او د پیل ځای ته د مفکورې بیرته ستنېدل یې څرګند کړل، مګر په لوړه سطحه یې. یوه بیلګه د کورنۍ مفکوره ده: په ماشومتوب کې موږ د ژوند خورا مهم برخه ګڼل کیږو، د ځوان عمر عمر سره چې شک شتون لري، وروسته بیا موږ د خپل کوچني عقیدې ته ستانه شو، مګر اوس د توپیرونو په وخت کې د تجربو تجربو او تجربو بشپړ شوي.
مګر د مارکس په مننه کې د نفاق د ردولو قانون فلسفه کې راښکاره شو، هغه چا چې د هیلګل د دیکتاتیک سره کار کوي. د هیلګال د کارونو پر بنسټ، مارکس درې قوانین رامینځته کړل، مګر دا د میتودیزیک نقطه څخه بیاکتنه، د دوه ګونی نفاق قواع و، چې دا د سترو شخړو لامل شوی. د مارکسیستي فلسفې ځینې پیروان پدې باور دي چې دا قانون یوازې د فکر کولو او کنکریٹ فارمونو د ترلاسه کولو پروسې کار کولی شي. له دې کبله چې د دې حقیقت تابع دي د حقیقت پوښتنې ډیری پوښتنې را پورته کوي. د دوه ګونی منفي حاکمیت به د چټک پراختیایي مرحلې لپاره باوري وي، کوم چې د ټولنیز واقعیت ځانګړتیاوې نه وي، او طبیعي نه وي. په دې توګه، د منفي تبلیغاتو قانون لاهم لا پرانیستی دی او د څیړونکو سره علاقه لري.